Adalet Bakanı Tunç’tan Can Atalay açıklaması
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hakkında hak ihlâli kararı verdiği cezaevindeki Türkiye Personel Partisi (TİP) milletvekili Can Atalay’la ilgili açıklama yaptı. Burada yargıyı ilgilendiren bir durumun kelam konusu olduğunu söyleyen Bakan Tunç, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay’la ilgili kararından sonra mahallî mahkeme liderinin belgeyi Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderdiğinihatırlattı.
Yargının “bağımsız, tarafsız, en hakikat kararı vereceğini” söyleyen Tunç, “Türkiye Cumhuriyeti devleti bir hukuk devletidir. Hukuk devletinde herkes anayasa ve kanunlarla bağlıdır. Münasebetiyle bağlı olduğumuz Anayasa’dan almayan bir yetkiyi hiçbir kimse ya da hiçbir organ kullanamaz. O nedenle yorum farkıyla Anayasa’nın birtakım unsurlarının yok sayılması da Anayasa’ya alışılmamıştır. Münasebetiyle daima birlikte yargı sürecini bekleyeceğiz. Bu yargı süreci sonucunda verilecek karara da hürmet duyacağız” dedi.
“Yargıtay’ın kararları kesin”
Yargıtay’ın adliye mahkemelerinde verilen kararları son inceleme merci olduğunu, kararlarının bu manada kesin olduğunu belirten Bakan Tunç, şöyle konuştu:
“Dolayısıyla kesin kararın nasıl kaldırılacağına ait hukuk sisteminde değişik yorumlar yapılmaktadır. Tekrar, bilhassa Anayasamızın dokunulmazlıkla ilgili 83. unsurunun birçok fıkrası vardır. Bu fıkralardan sırf birini okuyup başkalarını okumayarak kamuoyunu yanlış yönlendirmemek lazım. Yıllarca uygulanan unsurlar. Bilhassa Anayasa’nın 14. hususunda belirlenen durumların kanunla düzenleneceği de Anayasa’nın kesin, açık kararıdır. Hasebiyle o belirlenen durumların neler olduğunu ve o durumlara alışılmamış yaptırımların nerede düzenlendiğini Anayasa Mahkememiz de biliyor Yargıtayımız da biliyor. Bütün hukukçularımız da biliyor.”
“Dolayısıyla yıllarca uygulanan bu unsurları yorum farkıyla yok sayarak bir hukuk sistemimizde, yargı sistemimizde yüksek mahkemeler ortasında bir çatışmayı ortaya koymanın ben hakikat olmadığı kanaatindeyim” diyen Tunç, bu durumun hukuk devletine ziyan vereceğini söyledi.
Hukuk devletini muhafazanın yasamanın da yargının da yürütmenin de görevi olduğunu belirten Tunç, “Dolayısıyla hukuk devletini zedeleyecek rastgele bir yorumdan Anayasa’nın hususlarını ilga edecek rastgele bir yorumdan kaçınmak gerekir. Bu anayasa, Anayasa Mahkemesi’ni de bağlar, Yargıtay’ı da bağlar. Yargıtay’ın vereceği kararı hepimiz bekleyeceğiz. Şayet bu Anayasa yürürlükteyse, bu Anayasa’nın unsurlarını o tarafa bu tarafa çekmeyelim. Bu anayasa yeni uygulanmıyor. 83. unsur yeni icat edilmedi. Daima birlikte süreci bekleyelim. Hukuk devletini koruyalım, Anayasa’ya uyalım” diye konuştu.
Ne olmuştu?
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin TİP Hatay milletvekili Can Atalay’a ait verdiği hak ihlâli kararını uygulamayarak, kararı Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne göndermişti. İhlâlin Yargıtay kararından kaynaklandığını savunan mahkeme, karar vermesi gereken mercinin Yargıtay olduğunu savundu.
Anayasa Mahkemesi, Can Atalay’ın ferdi başvurusunu 25 Ekim’de görüşerek seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlâline karar vermişti. Atalay’a 50 bin TL tazminat ödenmesini de kararlaştıran AYM, ihlâlin sonuçlarının ortadan kaldırılması için kararın örneğini İstanbul 13. Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.
DW / HT,MK
DW Türkçe’ye VPN ile nasıl ulaşabilirim?