Mahkeme Ogün Samast'a savunma için müddet verdi

Mahkeme Ogün Samast’a savunma için müddet verdi

Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’i 2007’de öldüren ve geçen ay cezaevinden tahliye edilen ve “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine hata işlemek” hatasından yargılanan Ogün Samast bugün hâkim karşısına çıktı.

İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz olan Ogün Samast ile diğer evraktan tutuklu Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Zeynel Abidin Yavuz ile Erhan Tuncel’in ortasında bulunduğu sanıklar Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada Dink ailesinin avukatları ve sanık avukatları da hazır bulundu.

Mahkeme Lideri bugünkü duruşmada Ogün Samast’ın avukatının dilekçe sunarak iddianamenin yeni bildiri edilmesi nedeniyle savunma yapamayacaklarını bildirdiğini belirtti. Bunun üzerine kelam verilen Samast, iddianamenin bugün bildiri edildiğini, savunmasını yapmak için müddet talep ettiğini belirtti. Mahkeme Lideri da bu talebi kabul ederek “Duruşmadan ayrılabilirsin” dedi. Bunun üzerine Samast’ın SEGBİS temasından ayrıldığı görüldü. Samast’ın savunmasının bir sonraki duruşmada alınmasına karar veren Mahkeme, Samast’a yurt dışına çıkış yasağı getirdi.

“Örgüt ismine cürüm işlemek” savıyla yargılanıyor

Samast, cezaevinden şartlı salıverilme kapsamında 15 Kasım 2023’te tahliye edilmişti. Tahliyesinin akabinde Samast hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine cürüm işlemek” kabahatinden yeni bir iddianame düzenlenmişti.

İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce cürüm duyurusunda bulunulması üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen ve İstanbul 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, “Hrant Dink’in eşi Rakel Dink, çocukları Arat ve Sera Dink ve kardeşi Hasrof Dink “müşteki” sıfatıyla, Samast ise “suça sürüklenen çocuk” sıfatıyla yer alıyor. İddianamede, Samast’ın “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine kabahat işlemek” hatasından 7 yıl 6 aydan 12 yıla kadar mahpusu isteniyor.

Samast hakkında “FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğuna ait somut kanıt elde edilemediği” tabir edilen iddianamede, “Samast hakkında ele geçirilen bir kısım kanıtların örgütün yönetici ve üyeleriyle aşikâr bir irtibatının olduğunu, bu irtibatla şüpheliler Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’le birlikte Samast’ın Dink cinayetini işlerken ve sonrasında örgütün çıkar ve emelleri doğrultusunda hareket ettiğini” ortaya koyduğu anlatılıyor.

Samast hakkındaki dava belgesi geçen hafta tüzel ve fiili irtibat nedeniyle Hayal ve Tuncel dâhil 11 sanığın yargılandığı İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davayla birleştirildi.

Sanık Ali Fuat Yılmazer’in ifadesi

Duruşmada kelam verilen sanık Ali Fuat Yılmazer ise iddianamede de yer alan Erhan Tuncel, Yasin Hayal ve Ogün Samast ortasında geçtiği sav edilen konuşmanın tutuklanmasına neden olduğunu lakin bu beyanların şaibeli olduğunu belirtti. Yılmazer, “İnsanlar, cezaevi sürecinde bu tip beyanlarda bulunabilir. Fakat bunlar tek başına kanıt kabul edilemezler. Diyelim ki, Erhan Tuncel hakikaten bu türlü bir şey dedi, adımı söylem etti. Bu da bir şey tabir etmez ki, yalnızca bir kişinin bu beyanda bulunması beni bağlar mı? Benim Erhan Tuncel ile bir kontağım olmuş mu, olmamış mı? Bunlar araştırılmış mı? Yalnızca bununla cinayetin azmettiricisi olmuşum. Ben hayatımda Trabzon’a gitmedim. Engin Dinç ve Faruk Sarı dışında kimseyle irtibatım olmadı. Savcılık makamının kabahati bize yıkma çabası görülüyor. Hrant Dink’e o devir İstanbul Valiliğinin müdafaa vermemesinin sebebi var, o günkü konjonktüre bağlı olarak. Dink uzun müddet tehditler alıyor, bu türlü bir hareket sürecine giriliyor. Bu cinayetin azmettiricileri aşikâr. Bu cinayetin azmettiricileri birinci iddianameyle beraat ettirildi. Birinci misyon kusuru İstanbul’un. Direkt Hrant Dink’i muhafaza altına almaları gerekir” tabirlerini kullandı.

DW, DHA/JD, EC